Winbot 710 - Versionsgeschichte

Frank: /* Mein Fazit */

2013-08-28T12:58:14Z

‎Mein Fazit

Frank: /* Autor/en */

2013-07-06T08:02:22Z

‎Autor/en

Frank: /* Autor/en */

2013-07-06T08:02:09Z

‎Autor/en

Frank: /* Mein Fazit */

2013-07-01T18:44:01Z

‎Mein Fazit

Frank: /* Testergebnisse / Erfahrungswerte */

2013-06-30T18:39:43Z

‎Testergebnisse / Erfahrungswerte

Frank: /* Aufbau */

2013-06-30T10:57:04Z

‎Aufbau

Frank: /* Technische Daten des Winbot 710 */

2013-06-30T10:56:45Z

‎Technische Daten des Winbot 710

Frank: /* Testergebnisse / Erfahrungswerte */

2013-06-30T10:47:48Z

‎Testergebnisse / Erfahrungswerte

Frank: /* Mein Fazit */

2013-06-30T10:11:40Z

‎Mein Fazit

Frank: /* Testergebnisse / Erfahrungswerte */

2013-06-30T10:01:14Z

‎Testergebnisse / Erfahrungswerte

@@ Zeile 58: / Zeile 58: @@
 Wer also eine echte Arbeitserleichterung sucht, zudem Zeit sparen möchte und dennoch ähnliche Qualität wie bei der Handreinigung erwartet, der wird sicherlich enttäuscht, das leisten Fensterreinigungsroboter heute einfach noch nicht und ich wage zu behaupten das das auch so schnell nicht kommen wird.
 Für den Betrieb an sehr großen Scheiben oder an Scheiben die schlecht komplett per Hand erreichbar sind, können vielleicht  Fensterputzroboter interessant sein, insbesondere dann wenn das säubern des Randbereiches noch etwas verbessert wird. Da zudem die Schmutzaufnahme solcher Pads durch die Größe beschränkt ist, würde man sich bei sehr großen Scheiben vermutlich wünschen das der Roboter Pads selber wechselt bzw. ein  größeres vielleicht rollbares Pad nutzt
 ==Autor/en==

@@ Zeile 60: / Zeile 60: @@
 ==Autor/en==
-* * [[Benutzer:Frank|Frank]]
+* [[Benutzer:Frank|Frank]]
 ==Siehe auch==

@@ Zeile 60: / Zeile 60: @@
 ==Autor/en==
-* Frank
+* * [[Benutzer:Frank|Frank]]
 ==Siehe auch==

@@ Zeile 54: / Zeile 54: @@
 == Mein Fazit ==
-Beeindruckend war für mich der sichere halt des Roboters an der Scheibe und dessen sichere Bewegung darauf, da hat der Hersteller ganze Arbeit geleistet. Was die Reinigungsleistung betrifft, so leistet der Roboter eigentlich das was man von feuchten Mikrofassertüchern erwarten kann, vielleicht sogar etwas mehr als man erwartet. Das heißt der gut erreichbare Mittelteil ist schon recht sauber und streifenfrei aber die Ränder und einige vergessene Stellen müssen doch noch nach geputzt werden. Das der Rahmen nicht gesäubert wird brauche ich wohl nicht zu erwähnen, dabei macht das gerade bei kleineren Fenstern oft die Hauptarbeit aus.
+Beeindruckend war für mich der sichere halt des Roboters an der Scheibe und dessen sichere Bewegung darauf, da hat der Hersteller ganze Arbeit geleistet. Was die Reinigungsleistung betrifft, so leistet der Roboter eigentlich das was man von feuchten Mikrofasertüchern erwarten kann, vielleicht sogar etwas mehr als man erwartet. Das heißt der gut erreichbare Mittelteil ist schon recht sauber und streifenfrei aber die Ränder und einige vergessene Stellen müssen doch noch nach geputzt werden. Das der Rahmen nicht gesäubert wird brauche ich wohl nicht zu erwähnen, dabei macht das gerade bei kleineren Fenstern oft die Hauptarbeit aus.
 Die Arbeits- und Zeitersparnis ist also zumindest bei kleinen und mittleren Fenstern im privaten Haushalt für mich nicht wirklich ersichtlich, zudem der Roboter sehr langsam ist und nicht wirklich völlig unbeaufsichtigt werden sollte. Nicht zu vergessen das auch die Pads und die Gummilippe nach der Reinigung noch gesäubert werden muss.
 Wer also eine echte Arbeitserleichterung sucht, zudem Zeit sparen möchte und dennoch ähnliche Qualität wie bei der Handreinigung erwartet, der wird sicherlich enttäuscht, das leisten Fensterreinigungsroboter heute einfach noch nicht und ich wage zu behaupten das das auch so schnell nicht kommen wird.

@@ Zeile 50: / Zeile 50: @@
 Image:fenster.jpg
 Image:seitenansicht.jpg
 </gallery>

@@ Zeile 16: / Zeile 16: @@
 == Aufbau ==
-Winbot ist fast quadratisch und mit ca. 30 cm relativ kompakt. Der Aufbau wirkt qualitativ sehr gut und stabil. Für die Fortbewegung verfügt er auf der Unterseite über zwei stabile Gummiketten. Mit diesen Ketten bewegt er sich sicher auf der Glasscheibe vor und zurück, wenn auch mit einer relativ langsamen Geschwindigkeit.
+Winbot ist fast quadratisch und mit ca. 24 cm relativ kompakt. Der Aufbau wirkt qualitativ sehr gut und stabil. Für die Fortbewegung verfügt er auf der Unterseite über zwei stabile Gummiketten. Mit diesen Ketten bewegt er sich sicher auf der Glasscheibe vor und zurück, wenn auch mit einer relativ langsamen Geschwindigkeit.
 Damit er der Schwerkraft trotzen kann und nicht herunterfällt verfügt er über eine Vakuumpumpe. Er saugt sich also an der Scheibe fest. Das ganz funktioniert beeindruckend gut, es gab im Test keine Situation wo er unkontrolliert gerutscht oder gar heruntergefallen wäre. Dennoch liefert der Hersteller ein Gummiseil mit, mit welchem das Netzteilkabel (das fest mit dem Roboter verbunden ist) zusätzlich an einem Saugknopf befestigt werden kann. Der Hersteller empfiehlt die Verwendung dieser Sicherheitsleine immer wenn die Außenseite geputzt wird oder sich der Roboter in größeren Höhen bewegen muss.
 Etwas sperrig wirkte das Netzkabel, zumal es sehr dick ist und über recht dicke Stecker verfügte. Nutzt man die mitgelieferte Verlängerung muss man aufpassen das sich die Stecker nirgends Verhaken können, da der Roboter das Kabel ja immer mitzieht. Hier würde man sich ein dünneres Kabel wünschen.

@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 ===Technische Daten des Winbot 710===
 * Gewicht 2 KG
-* Maße 330x150x285 mm
+* Maße ca. B 23 x H 9,5 x T 22,5 cm
 * Akku 11,1V und 400mA (nur als Pufferung für Stromausfall)
 * Arbeitsdauer unbegrenzt (da er mit Netzkabel versorgt wird)
@@ Zeile 14: / Zeile 14: @@
 * Sensoren: offenbar mehrere  Kollisionschalter (Mikroschalter) auf der Vorderseite und vermutlich eine Überwachung des Saugunterdruckes
 * Verkaufspreis: ca. 299 Euro
 == Aufbau ==