<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
		<id>https://rn-wissen.de/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Diskussion%3APortexpander_am_AVR</id>
		<title>Diskussion:Portexpander am AVR - Versionsgeschichte</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://rn-wissen.de/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Diskussion%3APortexpander_am_AVR"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://rn-wissen.de/wiki/index.php?title=Diskussion:Portexpander_am_AVR&amp;action=history"/>
		<updated>2026-04-12T00:03:03Z</updated>
		<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in RN-Wissen.de</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.25.1</generator>

	<entry>
		<id>https://rn-wissen.de/wiki/index.php?title=Diskussion:Portexpander_am_AVR&amp;diff=14585&amp;oldid=prev</id>
		<title>Besserwessi am 14. Februar 2009 um 19:13 Uhr</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://rn-wissen.de/wiki/index.php?title=Diskussion:Portexpander_am_AVR&amp;diff=14585&amp;oldid=prev"/>
				<updated>2009-02-14T19:13:51Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Bei längeren Leitungen kann die Taktleitung ein Problem werden. Durch Leitungsreflexionen kann es zu Überschwingern kommen, die u.U als 2 Takte gezählt werden. Die Datenleitungen sind weniger das Problem, denn da hat man Zeit das sich das Signal einschwingt.&lt;br /&gt;
Mein Vorschlag wäre es hier Leittungsterminierung (100 Ohm am AVR und 150 Ohm am Leitungsende) und HCT Gatter zu nutzen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Widerstände zur Isolation der ISP Pins sind selten nötig. Besser wären die Widerstände schon im ISP Programmierer. Einen Widerstand braucht man nur wenn man den SPI-eingang nutzen will.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--Besserwessi 20:13, 14. Feb 2009 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Besserwessi</name></author>	</entry>

	</feed>