Benutzer Diskussion:SprinterSB - Versionsgeschichte

Johannuhrmann am 25. April 2006 um 19:47 Uhr

2006-04-25T19:47:47Z

Johannuhrmann am 25. April 2006 um 19:47 Uhr

2006-04-25T19:47:20Z

PicNick am 23. Februar 2006 um 14:29 Uhr

2006-02-23T14:29:32Z

SprinterSB_alt am 23. Februar 2006 um 10:46 Uhr

2006-02-23T10:46:36Z

PicNick am 23. Februar 2006 um 10:25 Uhr

2006-02-23T10:25:24Z

PicNick am 23. Februar 2006 um 10:24 Uhr

2006-02-23T10:24:49Z

SprinterSB_alt am 14. Februar 2006 um 09:58 Uhr

2006-02-14T09:58:33Z

PicNick am 14. Februar 2006 um 09:10 Uhr

2006-02-14T09:10:01Z

Frank am 25. Januar 2006 um 15:50 Uhr

2006-01-25T15:50:21Z

Frank am 6. Januar 2006 um 15:58 Uhr

2006-01-06T15:58:17Z

@@ Zeile 36: / Zeile 36: @@
 Schräglagenfreiheit ? Was hast du für ein Auto ? Ich kenn das nur vom biken, da mißt man das mit der Kniescheibe oder bei der Chopper mit der Fußraste :-)
 --PicNick 15:29, 23. Feb 2006 (CET)
+----
 Hi,

← Nächstältere Version		Version vom 25. April 2006, 19:47 Uhr
Zeile 36:		Zeile 36:
	Schräglagenfreiheit ? Was hast du für ein Auto ? Ich kenn das nur vom biken, da mißt man das mit der Kniescheibe oder bei der Chopper mit der Fußraste :-)		Schräglagenfreiheit ? Was hast du für ein Auto ? Ich kenn das nur vom biken, da mißt man das mit der Kniescheibe oder bei der Chopper mit der Fußraste :-)
	--PicNick 15:29, 23. Feb 2006 (CET)		--PicNick 15:29, 23. Feb 2006 (CET)
		+
		+	Hi,
		+
		+	ich wollte mich nur kurz für Deine Korrektur bei [[Interrupt]] bedanken - da hatte ich ja voll den Wurm drin
		+
		+	--[[Benutzer:Johannuhrmann\|Johannuhrmann]] 21:47, 25. Apr 2006 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 23. Februar 2006, 14:29 Uhr
Zeile 31:		Zeile 31:

	Ich hatte z.B. auch das Wunschthema JTAG angelegt, abwohl ich es weder verwende noch plane einzusetzen. Dennoch finde ich es interessant, und es gibt inzwischen sogar einen Artikel darüber :-)		Ich hatte z.B. auch das Wunschthema JTAG angelegt, abwohl ich es weder verwende noch plane einzusetzen. Dennoch finde ich es interessant, und es gibt inzwischen sogar einen Artikel darüber :-)
		+	----
		+	ok, alles klar.
		+
		+	Schräglagenfreiheit ? Was hast du für ein Auto ? Ich kenn das nur vom biken, da mißt man das mit der Kniescheibe oder bei der Chopper mit der Fußraste :-)
		+	--PicNick 15:29, 23. Feb 2006 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 23. Februar 2006, 10:46 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:
	Codevergleich: Ich hab den Bascom-code recht gut studiert, GCC in etwa, sonst aber null Ahnung. Aber die, die Bascom schreiben, tun das ja meist, weil sie mit Assembler nix am Hut haben. Können die mit der Info was anfangen ? Sag's mir, ich weiß es nicht.		Codevergleich: Ich hab den Bascom-code recht gut studiert, GCC in etwa, sonst aber null Ahnung. Aber die, die Bascom schreiben, tun das ja meist, weil sie mit Assembler nix am Hut haben. Können die mit der Info was anfangen ? Sag's mir, ich weiß es nicht.
	--PicNick 11:24, 23. Feb 2006 (CET)		--PicNick 11:24, 23. Feb 2006 (CET)
		+
		+	Ob jemand etwas damit anfangen kann oder sich für ein Thema interessiert, obliegt doch jedem einzelnen. Es ist nicht an mir, darüber zu befinden. Um einen Compiler einordnen/bewerten zu können, ist neben der Benutzerfreundlichkeit, dem Funktionumsumfang, dem Preis, der Erweiterbarkeit, der Dokumentation, dem Service, etc doch auch der erzeugte Code ein entscheidendes Kriterium. Immerhin setzt man einen Compiler ein, ''um Code erzeugen'' zu lassen! Das ist seine Haupt-Aufgabe. Einen Code-Vergleich zu lesen ist m.E. etwas anderes, als in die Assembler-Programmierung einzusteigen. Bei einem Auto interessiert dich ja auch nicht nur die Farbe, wie bequem die Sitze sind, oder ob es elektrische Fenster gibt, sondern auch, was das Teil schluckt oder wie gut die Bremsen sind, oder wie der Durchzug ist. Einen Töff-Fahrer interessieren sogar Leistungs- und Drehmomentkurven, Schräglagenfreiheit oder Nachlauf... Ein "Anwender" kann also durchaus mit Interesse einen Testbericht lesen, ohne selber Tester oder Konstrukteur zu sein.
		+
		+	Was die Wunschliste angeht, wurde da jeder Punkt von einem Autor zugefügt. Aussagekräftiger wäre natürlich eine Strichliste, ''wieviel'' sich an einem Thema interessiert zeigen.
		+
		+	Ich hatte z.B. auch das Wunschthema JTAG angelegt, abwohl ich es weder verwende noch plane einzusetzen. Dennoch finde ich es interessant, und es gibt inzwischen sogar einen Artikel darüber :-)

@@ Zeile 21: / Zeile 21: @@
 Na ja, was soll's. Ich betrachte die Wunschliste als Maßstab, zu erkennen, was unser Klientel, also der Nachwuchs, für Informationen braucht. Ich häng' auch hemmungslos Themen rein, die ich mag, aber ich stell' sie nicht in die Wunschliste, denn vielleicht interessiert es ja gar keinen (ausser mich).
 Ich schreib schon selbst was in die Wunschliste, aber nur, wenn jemand anders darüber schreiben soll.
-(Eben, weil ich es ja nicht weiss). Aber lass gut sein, daß wird kompliziert.
+(Eben, weil ich es ja nicht weiss). Aber lass gut sein, das wird kompliziert.
 Codevergleich: Ich hab den Bascom-code recht gut studiert, GCC in etwa, sonst aber null Ahnung. Aber die, die Bascom schreiben, tun das ja meist, weil sie mit Assembler nix am Hut haben. Können die mit der Info was anfangen ?  Sag's mir, ich weiß es nicht.
 --PicNick 11:24, 23. Feb 2006 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 23. Februar 2006, 10:24 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:

	--[[Benutzer:SprinterSB\|SprinterSB]] 10:58, 14. Feb 2006 (CET)		--[[Benutzer:SprinterSB\|SprinterSB]] 10:58, 14. Feb 2006 (CET)
		+
		+	----
		+	Na ja, was soll's. Ich betrachte die Wunschliste als Maßstab, zu erkennen, was unser Klientel, also der Nachwuchs, für Informationen braucht. Ich häng' auch hemmungslos Themen rein, die ich mag, aber ich stell' sie nicht in die Wunschliste, denn vielleicht interessiert es ja gar keinen (ausser mich).
		+	Ich schreib schon selbst was in die Wunschliste, aber nur, wenn jemand anders darüber schreiben soll.
		+	(Eben, weil ich es ja nicht weiss). Aber lass gut sein, daß wird kompliziert.
		+
		+	Codevergleich: Ich hab den Bascom-code recht gut studiert, GCC in etwa, sonst aber null Ahnung. Aber die, die Bascom schreiben, tun das ja meist, weil sie mit Assembler nix am Hut haben. Können die mit der Info was anfangen ? Sag's mir, ich weiß es nicht.
		+	--PicNick 11:24, 23. Feb 2006 (CET)

@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 ----
 Sag, Sprinter, ist das Wunschthema "code-vergleich von avr-compilern" von dir eingefügt ?  Ich weiß nicht ob es gut ist, wenn man als Autor einen Artikel, den man schreiben will, gleich mal als Wunschthema einträgt. Würd' ich nicht gut finden
 --PicNick 10:10, 14. Feb 2006 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 14. Februar 2006, 09:10 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:

	--[[Benutzer:Frank\|Frank]] 16:50, 25. Jan 2006 (CET)		--[[Benutzer:Frank\|Frank]] 16:50, 25. Jan 2006 (CET)
		+
		+	----
		+	Sag, Sprinter, ist das Wunschthema "code-vergleich von avr-compilern" von dir eingefügt ? Ich weiß nicht ob es gut ist, wenn man als Autor einen Artikel, den man schreiben will, gleich mal als Wunschthema einträgt. Würd' ich nicht gut finden
		+
		+	--PicNick 10:10, 14. Feb 2006 (CET)

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-Bitte keine Links auf Linkverezeichnisse, damit das nicht Schule macht. Sonst verkommt unser Wiki!
+Hi,
---[[Benutzer:Frank|Frank]] 16:33, 6. Jan 2006 (CET)
+--[[Benutzer:Frank|Frank]] 16:50, 25. Jan 2006 (CET)
-−
-:Jo, üblich ist das nicht. War nur pragmatisch, weil es ja darum geht, was zu finden. Ein Linkverzeichnis ist ja nicht unpraktisch in dem Zusammenhang. --[[Benutzer:SprinterSB|SprinterSB]] 16:37, 6. Jan 2006 (CET)
-−
-::Ja ich kann deinen Gedankengang schon nachvollziehen, aber irgendwo muss man ne Grenze setzen sonst ufert das mit den Links aus. Ist auch schöner wenn die Leser ihre wichtigsten Bezugsquellen/Distributoren selbst Stück für Stück eintragen als ganze Listen zu verlinken. Praxisnäher!

← Nächstältere Version		Version vom 6. Januar 2006, 15:58 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:

	:Jo, üblich ist das nicht. War nur pragmatisch, weil es ja darum geht, was zu finden. Ein Linkverzeichnis ist ja nicht unpraktisch in dem Zusammenhang. --[[Benutzer:SprinterSB\|SprinterSB]] 16:37, 6. Jan 2006 (CET)		:Jo, üblich ist das nicht. War nur pragmatisch, weil es ja darum geht, was zu finden. Ein Linkverzeichnis ist ja nicht unpraktisch in dem Zusammenhang. --[[Benutzer:SprinterSB\|SprinterSB]] 16:37, 6. Jan 2006 (CET)
		+
		+	::Ja ich kann deinen Gedankengang schon nachvollziehen, aber irgendwo muss man ne Grenze setzen sonst ufert das mit den Links aus. Ist auch schöner wenn die Leser ihre wichtigsten Bezugsquellen/Distributoren selbst Stück für Stück eintragen als ganze Listen zu verlinken. Praxisnäher!